红河信息港
历史
当前位置:首页 > 历史

朱志保障房岂能如此保障

发布时间:2018-11-30 19:25:12 编辑:笔名

朱志:保障房岂能如此“保障”?

郑女士是厦门市第六批保障性商品房申请者,郑女士说,从2012年4月开始申请至今,厦门市保障房分配一直迁延不决,大大超过原来每半年一批次的分配速度。而等到面临选择时,房源意向选择厦门岛内“思明、湖里区”的她,面临只能申请“岛外”房源的窘境。和郑女士一样的申请者怀疑,一些岛内房源已提前被公务员、事业单位“囤积”,优先获取。(11月14日金羊) 近年来,关于保障房分配不公想现象频频曝出:北京大量保障房被违规出租引起了大量的围观,在分配过程中还出现套利的乱象;广州规模企事业单位自建保障房;山西省忻州市首例限价房项目成为当地干部福利房且被大肆高价倒卖牟利;浙江苍南县一些领导干部瓜分限价房,龙岩被曝保障房“被骗购”“被团购”等等不胜枚举。 一边是超过2000套保障房去向不明,大量房源被空置,一边是申请者莫名其妙的淘汰“出局”。前些年当大家还在为保障房的质量问题义愤填膺的时候,殊不知随着时代的变迁,公众的焦点也逐步被保障房分配不公的消息所取代。不难发现,保障房在很多地方并未真正保障应有的对象,反而成为不少人“发家致富”的快速通道,变成又一条不可看见的“灰色”利益链条。 其实,我们应当发现,在这分配乱象的背后,在这灰色利益的源头,折射而出的是监管不得力。在这房价愈发高昂的背景下,因为保障性住房其自身价格较为低廉的特点,也就注定了从立项、建设到销售等一些列环节都有不少人觊觎,在利益的驱逐下让不少人甘愿铤而走险违规操作。况且,即便一旦被发下,也往往仅仅只是停留于退房或是补齐差价两种处理途径,对于自身利益来说,毫无损害。因此,此种“稳赚不赔”的“买卖”让愈发更多人更加猖狂去分享这一块本不属于他们的福利“蛋糕”。 在笔者看来,面对着让人眼花缭乱的分配乱象,当地部门应当着力从审批审核公开、社会民主监督、强化惩处力度三个方面着手,健全相关规章制度,用制度的完整与威严去着力规避那些“钻营投机”、“侥幸一试”现象的存在,从而真正堵住保障房分配的漏洞。 总而言之,对于保障房的分配,不应让任志强所说的“现在谁有钱保障房就保障谁”一言成为现实。毕竟,保障房保障的是那些需要关心呵护的人,是一项民生工程,更是一种社会福利,当保障的对象更改的时候,保障房也就将失去它本来的意义。 朱志

:罗莎)

铝线助焊剂
互助资金盘
铅渔压铸机